Alleen leden VVD Haren stemmen tegen motie Kinderpardon

HAREN – Maandag dienden de fracties van D66, PvdA, CU, GL en CDA een motie vreemd aan de orde van de dag in.

Will Legemaat van d66 verdedigde de motie. Zij noemt het terugsturen van het land van hun ouders, een land dat ze niet kennen een ernstige schending van de mensenrechten. Zij vroeg het college namens de indieners zich in te zetten voor een beschaafde samenleving en bij de minister aan te dringen op het aannemen van de ‘wortelingswet.’

Geen van de raadsleden vond het nodig in discussie te gaan over de motie. Alleen twee leden van de VVD stemde tegen. VVD-leden Pieter Terpstra en Hein Frima steunden de motie wel.

In die motie wordt het college gevraagd bij de minsiter voor Immigratie en Asiel aan te dringen op een kinderpardon in lijn met het wetsvoorstel van Spekman (PvdA) en Voordewind (CU), de zogenaamde ‘wortelingswet.’

In dit wetsvoorstel wordt een structurele oplossing geboden voor asielkinderen die buiten hun schuld zo lang in Nederland zijn dat zij als hier ‘geworteld’ kunnen worden beschouwd. Omdat het onzeker is of dit voorstel landelijk een meerderheid zal halen, worden in veel gemeenten momenteel dergelijke moties ingediend.
Kinderen gelden als geworteld als zij langer dan acht jaar in ons land zijn, of vijf jaar als zij alleenstaan de minderjarige asielzoekers (AMA’s) zijn.

Vrijwel overal worden de moties met grote meerderheid – niet zelden unaniem – aangenomen. Het signaal dat hierbij wordt afgegeven aan de landelijke politiek is: “Zo denkt de achterban erover en doe daar iets mee.”